banner327

Yenilenen seçimlere 49 barodan tepki

banner301

İstanbul Büyükşehir Belediyesi seçimlerinin yenilenmesi kararına karşı 49 ilde yer alan barolar ortak bir metne imza attı

Yenilenen seçimlere 49 barodan tepki
09 Mayıs 2019 Perşembe 12:53

banner313

İstanbul Büyükşehir Belediyesi seçimlerinin yenilenmesi kararına karşı 49 ilde yer alan barolar ortak bir metne imza attı. Düzenlenen açıklamayı Kocaeli Barosu Başkanı Bahar Gültekin Candemir yazılı bir açıklamayla duyurdu. Candemir’in paylaştığı ortak açıklamada şu ifadeler yer aldı: Yüksek Seçim Kurulu tarafından teşekkül ettirilen İlçe Seçim Kurulları tarafından oluşturulan bir kısım Sandık Kurullarının ‘ kanuna aykırı oluşturulması ve bu hususunda seçim sonuçlarına müessir olması’ gerekçesi ile 31.03.2019 tarihinde yapılan İstanbul Büyükşehir Başkanlığı seçimlerinin iptali ile yenilenmesine karar verilmiştir. Anılan kararda seçim kurullarında kamu görevlisi olmayan kişi ya da üyelerin sandık kurulu üyesi olduğundan bahisle sandık kurullarının usulsüz oluştuğu iddia edilmiştir. Oysa ki; 298 sayılı Seçim Kanununda sandık kurulu başkanı ve bir üyenin kamu görevlisi olması kuralı getirilmekle birlikte bunun mümkün olmadığı hallerde sandık kurullarının teşkilinin usule uygun olacağı kabul edilmiştir. 


NE ŞEKİLDE ETKİLEDİĞİ AÇIKLANMAMIŞTIR
Bu durumda verilen iptal kararında sandık kurulları ile ilgili gerekçenin hukuka uygunluğundan bahis edilemeyeceği ortadadır. Kaldı ki usulsüz oluşturulduğu iddia olunan sandık kurullarının seçmen iradesine ve seçim sonuçlarını ne şekilde etkilediği de anılan kararda açıklanmamıştır. Bununla birlikte Yüksek Seçim Kurulu’nun itiraz üzerine 20.04.2019 tarihinde Bursa, Mustafa Kemal Paşa İlçesi seçimleri ile ilgili ‘ Sandık Kurullarının teşkiline ilişkin itirazların Yüksek Seçim Kurulunun 13/12/2018 tarih ve 2018/1105 sayılı kararı ile kabul edilen Seçim Takvimine göre 02.03.2019 tarihinde karara bağlanması nedeniyle tam kanunsuzluk iddiasına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.


KARAR SİYASİ BİR KARAR GİBİ GÖRÜNÜYOR
Şeklindeki emsal nitelikteki kararına rağmen ve çok kısa bir süre sonra usulden red etmesi gereken bir itirazı kabul ederek İstanbul Büyükşehir Başkanlığı seçimlerinin iptaline kararı vermesi, kararın hukuki olmaktan çok siyasi bir karar olduğu yönünde algıya sebebiyet vermektedir. Öte yandan Yüksek Seçim Kurulu kanuna açıkça aykırılık teşkil eden mühürsüz zarflarla ilgili olarak vermiş olduğu 16.04.2017 tarihli 560 sayılı kararında ‘Sandık Seçmen listelerinde yazılı herkesin oy kullanma hakkı bulunmaktadır. 


AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNE AYKIRIDIR
Anayasanın 67 ve 90/5 maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Ek 1 No’lu protokolünün 3’üncü Maddesi birlikte değerlendirildiğinde sandık kurullarının hata ve ihmali sonucu mühürlenmeyen oy zarfı ve oy pusulası ile kullandırılan oyların geçerli kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır diyerek seçmen iradesine üstünlük tanımış, anayasal hak ve yükümlülük olan oy kullanmanın kanuni usulünden ziyade tezahürüne, seçim sonuçlarına sahip çıkmıştır. Bu kararla; Seçmene yüklenebilecek bir kusur olmayan hallerde Anayasal bir hak ve yükümlülük olan seçmen oyunun geçerli sayılması gerektiğine karar veren, aksinin kabulünün ‘vatandaşın yönetime katılma hakkını korumak için getirilen ve araç niteliğindeki usul kurallarından sadece birinin ihlalinin hakkın özünü ortadan kaldıracak şekilde uygulanması’ sonucunu doğuracağını kabul eden kurul, 06.05.2019 tarihli kararı ile bizatihi kendi ile açıkça tenakuza düşmüş ve yargıya güveni zedelemiştir. 06.05.2019 tarihli karar,  Kurulun daha önce ki içtihatları ile de kabul ettiği ilkeler ve gerekçe doğrultusunda Anayasa ve AİHS’ne aykırıdır.


DEMOKRASİYE VURULAN DARBE NİTELİĞİNDE
Anayasa, 7062 ve 298 sayılı yasalar gereğince ‘resen’ ya da yapılacak ‘itiraz’ üzerine ‘seçim sonuçlarını ve seçmen iradesini etkileyen açık hali inceleme’  yetki ve sorumluluğu bulunan Yüksek Seçim Kurulu’nun gerekçeli olmayan kararında aynı zarf içerisinde bulunan İlçe Belediye Başkanlıkları, Belediye Meclis Üyelikleri ve Muhtarlık seçimlerinin geçerli sayıp sadece İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerini iptal etmesi, kuruluş ve çalışma tarzı bakımından yargı organı olan Yüksek Seçim Kuruluna ve dolayısı ile yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığına güveni ortadan kaldıran bir haldir. Kanuna aykırı sandık kurulu görevlendirmesi yapan İlçe Seçim Kurulu Başkan ve üyeleri ile seçim müdürleri ve sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulması yönünde karar veren Yüksek Seçim Kurulu’nun, anılan İlçe Seçim Kurullarını teşekkül ettiren kurum olduğu nazara alındığında demokrasinin tezahürü olan seçmen iradesinin yok sayılması sonucunu doğuran ve iptal kararına gerekçe sayılan eylemlerde en üst seviyede kusur ve sorumluluğu bulunmaktadır. Hukukun Üstünlüğü ve Hukuk Devleti kavramları ile bağdaşmayan aynı zamanda Demokrasiye vurulan darbe niteliğindeki bu karar karşısında halkımızı 23.06.2019 tarihli seçimlerde demokratik haklarına sahip çıkmaya, oy kullanmaya davet ediyoruz.”


KATILIMCI BAROLAR
Adana Barosu, Adıyaman Barosu, Aksaray Barosu, Amasya Barosu, Ankara Barosu, Antalya Barosu, Artvin Barosu, Aydın Barosu, Balıkesir Barosu, Bartın Barosu, Batman Barosu, Bilecik Barosu, Bolu Barosu, Burdur Barosu, Bursa Barosu, Çanakkale Barosu, Denizli Barosu, Diyarbakır Barosu, Düzce Barosu, Eskişehir Barosu, Gaziantep Barosu, Giresun Barosu, Hatay Barosu, Isparta Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Kastamonu Barosu, Kırklareli Barosu, Kocaeli Barosu, Malatya Barosu, Manisa Barosu, Mersin Barosu, Muğla Barosu, Muş Barosu, Niğde Barosu, Ordu Barosu, Osmaniye Barosu, Samsun Barosu, Siirt Barosu, Sinop Barosu, Şanlıurfa Barosu, Şırnak Barosu, Tekirdağ Barosu, Tokat Barosu, Trabzon Barosu, Tunceli Barosu, Yalova Barosu, Zonguldak Barosu, Van Barosu. 
 


İlgili Galeriler
banner29
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.