Güngör Arslan tahliye edildi!

Şantaj suçlaması ile tutuklu bulunan Güngör Arslan ve Ümit Rende, çıkarıldığı mahkemece tahliye edildi

Büyütmek için resme tıklayın

Güngör Arslan, kurduğu internet sitesi üzerinden, bazı kişilere şantajda bulunduğu iddiası ile yürütülen sorutma kapsamında tutuklanmıştı. Mart ayından beri tutuklu bulunan Arslan’ın yargılandığı dava başladı.

12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada iddianamenin okunmasının ardından, Arslan savunmasını yaptı. Savunmanın ardından hakim, Güngör Arslan ve aynı davada tutuklu bulunan Ümit Rende'nin tahliye edilerek tutuksuz yargılanmasına karar verdi.

Duruşmada Güngör Arslan savunmasında şunları söyledi:

“Üzerime atılı suçlamayı anladım. Savunmamı yapacağım. Süre talebim yoktur. Konu hakkında soruşturma aşamasında da detaylıca ifade vermiştim. Bu beyanlarımın doğruluğu geçerlidir. Aynen tekrar ederim. İddianamedeki hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Dosyada somut herhangi bir delil bulunmamaktadır ve malesef delil olmamasına rağmen ben 7 aydır tutukluyum. Ağır şeker ve tansiyon hastalıklarım bulunmaktadır. İddianame tamamen eleştirel yazılarım sebebiyle beni cezalandırılmak üzere hazırlanmıştır. Mahkemeden tutuksuz yargılanmayı, koşulsuz serbest bırakılmayı talep ediyorum. Nihayetinde de mahkemeden beraatimi, mahkeme aksi kanaatte ise lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim”

TED Kolejine ilişkin şantaj iddiası ile ilgili Arslan; “İddianamede 1 numaralı olay ile gösterilen TED kolejine ilişkin iddiada da ben müştekiler Özgü veya Nilgün hanım ile kesinlikle herhangi bir konuşma, arama veya başka bir iletişim de bulunmadım . Yalnızca bu kolejin çalışmış olduğu reklam ajansının sahiplerinin eski husumetli olduğum kişiler olması ve haklarında daha önce olumsuz işlemler yapılmış olması sebebiyle böyle bir kurumsal firmanın neden bu kişiler ile çalıştığı hakkında çalışma arkadaşım Seda Kadı ve Can Çiğit ile aramızda bir konuşma oldu. Kendi aramızda tepki gösterdim ancak bu konu ile ilgili ne bir haber yaptım ne de karşı taraftan maddi bir menfaat talep ettim. Gazetemizde özel bir kolejle ilgili yaptığım haberin üzerine Cem Muti bu haberin kaldırılmasına yönelik talepte bulunmak üzere İsmet Çiğit ile görüşmeye geldi. Ben bu görüşmeye daha sonradan dahil oldum . Bu konuşma esnasında da TED kolejinin çalıştığı reklam ajansı sahipleri ile ilgili düşüncelerimi dile getirerek yakıştıramadığımı söyledim ancak bu şekilde haber yapacağıma ilişkin bir beyanda bulunmadım. Hatta daha sonrasında kendimce ne halleri varsa görsünler diyerek bu olayın üzerine gitmedim. Bu husustaki suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum” dedi.

Hüdaverdi Çiçek’e şantaj iddiası ile ise Arslan şunları söyledi;

“Müşteki Hüdaverdi Çiçek'i kendisinin Umuttepe de bulunan kız öğrenci yurdu hakkında yurdun iskanının bulunmaması sebebiyle haber yapmam vesilesiyle tanıyorum ve bu haberimden sonra da müşteki Hüdaverdi ile aramızda husumet oluşmuştur. Müştekinin beyanına göre ben Faruk Bostan'a tarafıma reklam veya para verilmesi karşılığında bu kişi hakkında aleyhe haber yapmayacağımı ifade etmektedirler ancak ben ne Faruk Bostan'ı aracı kılarak ne de birebir olarak böyle bir talepte bulunmadım. Kaldı ki bu talepte bulunduğu iddia edilen Faruk Bostan ile ilgili herhangi bir davada açılmamıştır. Müşteki Hüdaverdi 'nin iddialarını kesinlikle kabul etmiyorum. Faruk ve Hüdaverdi'nin yakın arkadaş olduklarını biliyorum aralarında böyle bir konuşma geçtiyse de benim bundan herhangi bir bilgim yoktur. Bu suçlamanın muhatabı da ben değilim. Hüdaverdi Çiçek ile ilgili yaptığım haberler tamamen kamu yararı düşünülerek yapılmıştır. Hatta iskansız yurt ile ilgili yaptığım haberden sonra müşteki bu yılda iskan almıştır”

KOTO Başkanı Necmi Bulut ile ilgili suçlamalar hakkında Güngör Arslan şu savunmayı yaptı;

“Necmi Bulut, Kocaeli Ticaret Odası başkanıdır. Faruk Bostan da ticaret odası meclis üyesi. Ticaret odası her yıl özel günlerde reklam kurumlara ve gazetelerine bu özel günler için reklam verir ve bunun için bütçe ayırır. Bizde 2019 yılında yeni kurulan bir gazete olduğumuz için reklam verilecek gazeteler arasına bizi de dahil etmeleri hususunda ricada bulunduk. Faruk Bostan ne aramızda geçen Whatsapp mesaj kayıtları buna ilişkindir. Bu kurum bir dönem bize reklam ver ı ten sonra haklarında olumsuz haberler yapınca bize reklam vermeyi kestiler bizimde buna ilişkin herhangi bir talebimiz olmadı. Necmi Bulut yönünden dosyada konuşulan reklam bedeli karşılığındaki para miktarı 250, 500 TL gibi küçük ve komik rakamlardır. Bu yönüyle de suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum”

Diğer suçlamada ise Arslan’ın yaptığı savunma şöyle;

“Sanık Ümit Rende ile önceye dayalı bir hukukumuz ve geçmişimiz vardır. Kendisi zamanında benim eski çalışanımdı. Kendisi bizden ayrılarak bir gazete kurdu. Ben kendisi ile iddia edilen tarihlerde 1 yıla yakın süredir görüşmüyordum. Hatta kendisinin telefon numarasını engellemiştim. Müştekiler Sultan ve Abdulbaki'yi tanımam. Söz konusu kaçak yapı hakkında bana da vatandaştan ihbar gelmişti. Tesadüf eseri Ümit Rende ile yakın tarihlerde bu haberi yaptık. Bu haberi yaparken sanık Ümit ile herhangi bir diyalogum olmamıştır. Yine müştekiler ile de bu konu hakkında bir görüşmem olmamıştır. Ümit Rende'nin müştekilerin ofisine gittiğinden veya aralarında geçen konuşmadan bilgim yoktur. Ben müştekilerden böyle bir para talebinde bulunmadım. Ümit Rende'nin de bulunup bulunmadığını bilmiyorum”

Abdin Öztürk ile ilgili suçlamada ise Arslan; “Öztürk hakkında Türk Bayrağı üzerine isim işlemesi yaparak bu bayrağı gittiği ziyaretlerde hediye etmesi sebebiyle eleştirel bir yazı kaleme aldım. Bunun dışında kendisini tanımam. Yüz yüze görüşmüşlüğüm yada telefon ile görüşmüşlüğüm yoktur. Kendisinden herhangi bir haber kaldırma karşılığında para talep etmedim. Ali Çınar isimli beyanda bulunan tanığı isim olarak tanırım. Bu kişinin Abdin Öztürk ile bağlantısını bilmiyorum. Yine Ekrem Güneri isimli kişiyi de tanımıyorum” dedi.

Yusuf Ziya ile ilgili suçlamaya Güngör Arslan’ın savunması şöyle;

“Müşteki Yusuf Ziya'yı Kocaeli Ticaret Odası üyesi ve ticaret odasının kurmuş olduğu okulun kurucu temsilcilerinden birisi olarak tanıyorum. Kendisi hakkında zaman zaman haberler yaptım. Bu haberlere yönelik bir defa şikayeti oldu ve takipsizlik verildi. Faruk Bostan'ın müşteki Yusuf’u aramasını kendisinden reklam bedeli karşılığında 250 TL para talep etmesi hususunda birşey bilmiyorum. Reklam vermesi hususunda ben Faruk Bostan'a herhangi bir talepte bulunmadım. Faruk Bostan medya ile iç içe olduğu için Kocaeli Ticaret Odası ile medya arasındaki bağlantıyı Faruk Bostan sağlıyordu. Faruk Bostan yalnızca bizim lehimize değil diğer basın kuruluşları ile de bu şekilde görüşmeleri diyalogları olmuştur. Bildiğim kadarıyla bir basın kuruluşuna Kocaeli Ticaret odasının klima hediye etmesine aracı olduğunu biliyorum, benim müşteki Yusuf Ziya 'dan herhangi bir maddi menfaat talebim olmamıştır. Suçlamayı bu yönüyle kabul etmiyorum”

 

16 Eyl 2021 - 17:19 - Güncel


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Koz Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Koz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Kocaeli Koz editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Koz değil haberi geçen ajanstır.



Kocaeli Markaları

Kocaeli Koz, Kocaeli ile özdeşleşen markaları ağırlıyor.

+90 (262) 332 00 52
Reklam bilgi


Anket Sizce erken seçim yapılmalı mı?