“Bilirkişi kararı yok” Yargıtay, Sirmen’in İSU davasını bozdu!

1999-2002 yılları arasında İSU’da görevi kötüye kullanma suçları nedeniyle haklarında dava açılan ve aralarında Sefa Sirmen’in de bulunduğu 23 şüpheli beraat etmişti. Yargıtay beraat kararını bozdu. Kararda, “bilirkişi raporu alınmadan beraat kararı verilemez” dedi

Büyütmek için resme tıklayın

1999-2002 yılları arasında İSU’da görevi kötüye kullanma suçları nedeniyle haklarında dava açılan ve aralarında Sefa Sirmen’in de bulunduğu 23 şüpheli beraat etmişti. Yargıtay beraat kararını bozdu ve gerekçe olarak, “bilirkişi raporu alınmadan beraat kararı verilemez’’ dedi. 2014 tarihinde 2. Ağır ceza mahkemesinde görülen davada mahkeme heyeti, sanıklar Hüsamettin Oral, Hasan Emre, Veysi Adnan Yavuz, Ömer Şişman, Erkan Keraboğlu, Osman Özbay, Mehmet Yaman, Sezgin Öztan Tuncay, Temel Çağlayan, Mustafa Tuğralı, Kadir Ataman, Azmi Akyol, Tamer Aktaş, Remzi Polat, Salim Kukul, Hidayet Akar, Ekrem Ertaç İnaç, İsmet Rıza Çebi, İbrahim Turgut, Fatih Tok, Ensar Taşkın ve Hakkı İnce'nin müzayedeye hile vefesat karıştırmak suçunu işledikleri iddiası ile 765 Sayılı TCK 366/2 ve 80 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına ayrıca sanık Mehmet Sefa Sirmen'in ise görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiası ile 765 Sayılı TCK 240 madde gereğince cezalandırılması talep edilmiş ise de yüklenen suçların gerektirdiği cezaların süreleri gözetildiğinde, suç tarihi olan 2002 yılı Mart ayı ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK 102/4 maddelerinde yazılı azami zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeni ile CMK 223/8 madde gereğince düşürülmesine karar verilmişti.

‘’ZAMAN AŞIMI OLAMAZ’’

Yerel mahkemenin 2014 yılında vermiş olduğu beraat kararı Yargıtay 5. Ceza dairesi tarafından bozuldu. Yargıtay’ın verdiği gerekçeli karar ise şöyle;

‘’ Dairemizin 17/02/2014 tarihli ve 2013/10320 Esas, 2014/1632 Karar sayılı ilamı ile; suç tarihlerinde İzmit Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSU) yönetim kurulu başkanı, satın alma şube müdürü, ihale komisyonu başkan ve üyesi ile mubayaa memuru olan sanıkların rayiç bedellerinden çok daha yüksek fiyatlarla iddianameye konu edilen malzemeleri almak suretiyle ihaleye fesat karıştırdıkları yönünde iddia edilen eylemlerinin sübutu halinde 765 sayılı TCK'nin 205. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı ve ayrıca "İhalelere konu mal ve hizmetlerin teknik özellikleri, nitelik ve sayıları da gösterilmek suretiyle suç tarihleri itibarıyla ortalama rayiç bedellerinin ne kadar olduğunun Ticaret Odasından sorulmasından sonra dosyanın tümüyle konunun uzmanı bilirkişilerden oluşturulacak kurula tevdi edilerek, İçişleri Bakanlığı Başmüfettişlerince düzenlenen 30/04/2002 ve 29/07/2003 tarihli raporlarda tespit edilen ve iddianameye konu edilen mevzuata aykırılık ve usulsüzlüklerin ilgili oldukları her bir ihale kararı ile ayrı ayrı ilişkilendirilerek irdelenmesi suretiyle; ihale kararlarının alındığı tarihler itibarıyla piyasa rayiçleri ile yapılan teklifler ile tercihe layık görülen tekliflerin değer ve uygunluklarının ve ayrıca ihale kararına konu mal ve hizmetlerin değeri ile kurumca kabulü yapılan mal ve hizmetlerin değerlerinin muayene kabul tutanakları ve ayniyat alındı belgeleri de dikkate alınarak ayrı ayrı mukayese edilip değerlendirilmesinden sonra, suç tarihleri itibarıyla saptanacak ortalama rayiç fiyatları ile ihale bedelleri arasında idare aleyhine fark bulunup bulunmadığı, varsa söz konusu ihalelere ilişkin idarenin zararına olan işlemlerin neler olduğu, uğranılan zararın, başka bir ifade ile suça konu teşkil eden mal ve hizmetlerin satın alındığı firmalara haksız bir çıkar sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmışsa tutarının ne kadar olduğu ve bunların kabulüne ilişkin işlemlerde öngörülen usul ve uygulamalara aykırı davranılıp davranılmadığı, kasıtlarını belirleme bakımından sanıkların menfaat sağlama sürecindeki konumları, görevleri ve hangi ölçüde etkili oldukları, menfaatin kime sağlandığı ve biçimi hususlarında denetime imkan verecek şekilde ayrıntılı rapor alınması..." gerektiğine işaret eden kararı sonrasında, 21/05/2014 tarihli celsede bozma ilamına uyulması yönünde karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2014 tarihli ve 675-427 ile 27/05/2014 tarihli ve 54-280 sayılı Kararları başta olmak üzere birçok kararına ve yerleşik uygulamasına göre, uyma kararı, ara kararı niteliğinde olmayıp, davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu cihetle, bozmaya uymakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme görevi doğduğu gözetilmeden, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 366/2. maddesinde düzenlenen müzayedeye hile ve fesat karıştırma suçu kapsamında kaldığı kabul edilerek suç ve hüküm tarihleri arasında 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiş ise de; sanıkların üzerlerine atılı eylemin sübutu halinde 765 sayılı TCK'nin 205, 5237 sayılı TCK'nin ise 247. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı, bu suçların da 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu itibarla hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı ve yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, Kabule göre de; Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

SİRMEN 7 YIL SONRA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI

Yargıtay 5.ceza dairesinin bozma kararının ardından Sefa Sirmen 7 yıl sonra Kocaeli 2. Ağır ceza mahkemesinde tekrar hakim karşısına çıktı. Sirmen hakim karşısında verdiği ifadesinde,’’ Bozma ilamını kabul etmiyorum direnilmesini istiyorum beraatimi istiyorum, önceki ifadelerim geçerlidir’’ dedi. Diğer sanıklarda verdikleri ifadelerinde, önceki beyanlarını tekrar ederek bozmaya karşı direnilmesini talep ediyoruz ifadesinde bulundular. Şüphelileri, Fahri Örengül savunmasında, dosyaya İSU nun kuruluş ve görevleri hakkındaki kanun çıktısını sunduk, bu hususu anlaşılması açısından tanık dinletme talebimiz vardır, ayrıca dosyaya olay tarihini kapsar mahiyette zamanın denetim kurulu üyelerinin tüm denetim raporlarının celbini de talep ediyoruz dedi.

MAHKEME BİLİRKİŞİ RAPORU İSTEDİ

Şüphelileri dinleyen mahkeme heyeti, usule ve yasaya uygun bulunan Yargıtay bozma ilamına uyulmasına, İhalelere konu mal ve hizmetlerin teknik özellikleri, nitelik ve sayıları da belirtilerek suç tarihleri itibariyle ortalama raif bedellerinin ne kadar olduğunun Ticaret Odasından sorulmasına, bu hususta ilgili belgelerin yazıya eklenilmesine, Ticaret Odasından gelecek cevabi yazı sonrasında dosyanın Ankara Nöbetçi ACM ye gönderilerek bozma ilamı doğrultusunda bilirkişi raporu aldırılmasına karar verdi.

22 Eyl 2022 - 11:20 Kocaeli- Güncel


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Koz Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Koz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Kocaeli Koz editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Koz değil haberi geçen ajanstır.

07

Hayati - Adamın ahi gitmis Vahi kalmış suçu yokken cezaevine soktunuz ama devran dönecek beyler

Yanıtla . 0Beğen . 1Beğenme 22 Eylül 16:54
06

İzmitli - Veysi Yavuz ah Veysi ah ne ekersen onu biçersin bankaların avukatı oldun zengin oldun garib gurabayi icraya verdin evlere dayansın haciz yaptın tefeci gibi dosya masrafları ve faizler ekledin çok canlar yaktın çok yuvalar yıktın şimdide bu dosyada ismini görünce çok sevindim Veysi çoook Allah biliyor ya alma mazlumun ahını çıkar aheste aheste sefanin etrafını sardiniz yediniz adami ulan sizin yatacak yeriniz yok..

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 22 Eylül 16:49
04

Yuvam - Mehmet Ellibeş Gölcük te başkan iken ne dolaplar çevirdi bilen varmı yok ama iktidar bi kaybetsinler görürsünüz gününüzü marş marş adliye

Yanıtla . 1Beğen . 1Beğenme 22 Eylül 16:40
01

Karamürsel - Sefa Sirmen yuvacık barajını yaptı hala Kocaeli sefabeyin yaptığı baraj suyunu içiyoruz yolsuzluk arıyorsanız akp arayın Kocaeli büyükşehir belediyesi n de arayın Kartepe belediyesi de arayın 8.5 milyonluk hayali çiçek faturası müfettiş bile gelmedi denetime akp yolsuzluğa batmış bir partidir vesselam

Yanıtla . 0Beğen . 1Beğenme 22 Eylül 16:36