banner616
banner624
banner559

Nereye gidiyoruz biz böyle? Yine cinsel istismar, yine garip ilişkiler

banner418

Kocaeli 3.Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşen duruşmada Sanık R.B. “Çocuğun nitelikli Cinsel İstismarı” suçlamasıyla hakim karşısına çıktı. 

banner482
Nereye gidiyoruz biz böyle? Yine cinsel istismar, yine garip ilişkiler
24 Eylül 2020 Perşembe 14:34

banner603
banner619

Kocaeli 3.Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşen duruşmada Sanık R.B., Mağdur M.I.’ya karşı “Çocuğun nitelikli Cinsel İstismarı” suçlamasıyla hakim karşısına çıktı. Duruşmada Sanık R.B. tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi ile bağlanırken mağdur ise Adli Görüşme Odası (AGO) sistemi ile duruşmaya katıldı. Taraf avukatları ve müşteki A.I. duruşmada bizzat hazır bulundu. 

“KENDİSİNİN ISRARI ÜZERİNE CİNSEL İLİŞKİYE GİRDİK”
Duruşmada savunma yapan sanık R.B., “Ben iddiaları kabul etmiyorum. Mağdur ile bir kez ilişkiye girdim. Temmuz sonu Ağustos başı gibiydi. Bu ilişki organ sokma şeklinde oldu. Ben mağduru 17 yaşında zannediyordum. Bizim cinsel ilişkimiz mağdurun kendi isteğiyle oldu. Hatta kendisinin ısrarı üzerine cinsel ilişkiye girdik. 


“İDDİAYA GİRDİK VE KENDİSİNİ DUDAĞINDAN ÖPTÜM”
Doğum gününün 2004 yılı olduğunu sonradan öğrendim. Biz cinsel ilişkiye girdiğimiz olan 2019 yılında doğum günü daha gelmemişti. Bunun dışında kendisine herhangi bir cinsel temasım olmamıştır. Sadece 2018 yılında Mağdurun yıl sonu balosu vardı o balodan 30-35 gün sonra kendisini dudağından öpmüştüm. O tarihte lahmacun yeme konusunda iddiaya girmiştik. Söylediği sayıda lahmacun yiyemezse ona çikolata ve dondurma alabileceğimi teklif etmiştim. O ise bana istediği sayıda lahmacunu yersem “Beni istediğin yerimden öpebilirsin” diye karşılık vermişti. Bunun üzerine iddiayı kazandım kendisine eve bırakabileceğimi söyledim o benim evime gitmek istedi. Evde herhangi bir cinsel birliktelik yaşamadık. Mağdur M.I.’yı dudağından öptüğümü ve cinsel birliktelik yaşadığımızı kabul ediyorum fakat bunun dışında suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

“BENİ KORKUTTUKLARI İÇİN 10 DEFA CİNSEL İLİŞKİYE GİRDİĞİMİ SÖYLEDİM” 
Mahkemede, savcılık ifadesinde olan çelişki sorulunca sanık, “Mağdurun dayıları beni ormana kaçırdılar, öldürmekle tehdit ettiler. Beni çok kötü dövdüler ve gasp ettiler. Cebimde bulunan 700 dolar paramı da gasp ettiler. Beni korkuttukları için mağdur ile 10 defa cinsel ilişkiye girdiğimi söyledim. Şu an ki anlattıklarım daha doğrudur. Ben mağdurun tacizlerine uğraşıyordum. Eski eşim olan A.’ya mağdurun annesine bana attığı müstehcen fotoğrafları göstermesi için fotoğrafları göndermiştim. Bu fotoğrafları mağdur çekip bana gönderiyordu. Mağdur bana evlenme teklifi ediyor kaçalım diyordu” diye konuştu

“10’DAN FAZLA BU ŞEKİLDE CİNSEL BİRLİKTELİK YAŞADIK”
Mağdurun ifadesi psikolog vasıtasıyla Adli Görüşme Odası (AGO) yöntemi ile alındı. Mağdur M.I. şunları söyledi. “Ben sanık ile ilk cinsel birlikteliğimi 2017 Haziran ayında yaşamıştım. 2017 yılında 8.sınıftaydım. Balodan sonra bu olayı yaşadık. 10’dan fazla bu şekilde cinsel birliktelik yaşadık. Sanık benim doğum yılımı biliyordu. En son 21 Şubat 2019 tarihinde beraber olduk. Cinsel birlikteliklerimizin tamamını sanık R.B.’nin evinde yaşamıştık, şikâyetçiyim.

“SANIK BENİ ANNEMİN ÜZERİNDEN TEHDİT EDİYORDU”
Sanık beni annemin üzerinden tehdit ediyordu. ‘Annene söylersen sana inanmaz, ben kaçarım beni kimse bulamaz sen kaçarsan ben seni bulurum’ diyordu. İlk birliktelikte beni eve zorla soktu. Fotoğrafları göndermemi sanık buluştuğumuzda bana söylüyordu. Bana, ‘böyle yazacaksın böyle fotoğraflar atacaksın’ diyordu. Ailemle beni tehdit ettiği için bende gönderdim. Ben sanık ile ilk kez beraber olduktan sonra kendime zarar verme gibi davranışlarım olmuştur.” 

“BEN SANIĞIN EN AĞIR CEZA İLE CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUM”
Hakim, ilk ifadesi ile mahkemede anlattıkları arasındaki çelişkiyi sorunca mağdur M.I., “Avukat ile görüştüm bana bildiğim her şeyi anlatmamı söyledi. Ben sanığın en ağır ceza ile cezalandırılmasını istiyorum. Şu an ki ifadem doğrudur. Utandığım ve korktuğun için bu zamana kadar anlatamadım” diye belirtti.

“SANIĞIN ESKİ EŞİ BANA “KIZIN VE ESKİ KOCAM BİRBİRLERİNE AŞIKLAR...”
Duruşmada olayla ilgili sorulan anne A.I.: “Şikayet tarihinden 10 gün önce ne olduğunu sormuştum o da, ‘karnım ağrıyor’ demişti. ‘Okulda arkadaşlarımdan biri beni takip ediyor’ dedi. Bir zaman sonra sanığın eski eşi A. ile görüştüm. A. bana ‘Kızın ve eski kocam birbirlerine aşıklar, cinsel ilişkiye giriyorlar’ dedi” diye anlattı.
 
“MAİL ADRESİNDE MAĞDURUN ESKİ EŞİME UYGUNSUZ FOTOĞRAFLAR OLDUĞUNU FARK ETTİM”
Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın eski eşi A.Ç., “Eski eşim olan Sanık R.B. telefonunu oğluma vermişti. Oğlumun kullandığı telefonda sanığın mail adresi halen duruyordu. Mail adresinde mağdurun eski eşime uygunsuz fotoğraflar gönderdiğini fark ettim. Anladım ki sanığın mail adresine gelen fotoğraflar mağdur tarafından gönderilmişti. Eski kocam olan Sanık R.B. bana mağdur M.I. ile yaklaşık 1 senedir beraber olduklarını ifade etti. Anladığım kadarıyla kendisi söylemese de cinsel ilişkiye girdiklerini anladım. Mahkeme heyeti Sanık R.B.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
 


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.