banner521
banner533
banner549

Davanın bir numaralı sanığı Tuncer Ustael; “Suçlamaları kabul etmiyorum”

banner418

Körfez’de 11 yıl önce, Meryem Tanhal (35) ve kızı Melike Tanhal'ın (8) kaybolmasıyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan Palu ailesinin 6 üyesinin yargılandığı davanın 3'üncü duruşması başladı. Davanın bir numaralı sanığı Tuncer Ustael, “Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

banner482
Davanın bir numaralı sanığı Tuncer Ustael; “Suçlamaları kabul etmiyorum”
17 Eylül 2019 Salı 11:03

banner552
banner535

Kamuoyunda 'Palu ailesi' olarak da bilinen davanın 3'üncü duruşması Kocaeli Adliyesi'nde başladı. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Tuncer Ustael, eşi Emine Ustael, Hava Palu, İsa Palu, Fatih Palu ve Ayşe Palu ile avukatları katıldı. Aile üyeleri, geniş güvenlik önlemleri altında adliye binasına arka kapıdan alındı.

Sanıklardan Tuncer Ustael, Meryem Tahnal'ı, Kocaeli'nin Körfez ilçesinde 2008 yılında 'tasarlayarak canavarca hisle, eziyet çektirerek öldürmek', 'cebir kullanarak birden fazla kişi ile hürriyetinden yoksun kılmak' suçlarından yargılanıyor. İsa Palu ise kardeşi Meryem Tanhal'ın Tuncer Ustael tarafından 'tasarlayarak canavarca hisle, eziyet çektirilerek öldürülmesi suçuna yardım', 'Meryem Tahnal'a ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak', 'cebir kullanarak birden fazla kişi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak'la suçlanıyor.

Diğer sanıklar Hava Palu, Ayşe Palu, Emine Ustael ve olay tarihinde yaşı 18'den küçük olan Fatih Palu'nun ise Meryem Tahnal'ın Tuncer Ustael tarafından 'tasarlayarak canavarca hisle, eziyet çektirilerek öldürülmesi suçuna yardım' ve 'cebir kullanarak birden fazla kişi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından cezalandırılmaları talep ediliyor.

Meryem Tanhal cinayet davasında tutuklu yargılanan Tuncer Ustael, Ayşe Palu, Emine Palu, Havva Palu hakim karşısında kendini savundu. 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Harun Palu'nun akli dengesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle kayyum atanmasına karar verilirken, mahkemede konuşturulmasına izin verilmedi.

İlk olarak savunma yapan Tuncer Ustael, “Ben suçlamaları kabul etmiyorum. Cesedin ortaya çıkacağını düşünüyorum. Hikmet Şahin dinlenmeden olay aydınlanmayacak. Tahliyemi istiyorum” dedi.

İsa Palu da tahliyesini isterken, Havva Palu ise, "Bizim akli sağlığımız yerinde değil" ifadelerine yer verdi.

Palu ailesinin avukatı Alper Bayrak, “Somut olayda ortada bir ceset bulunmamaktadır. Yapılan suçlamaları kabul etmemekle birlikte ve ortada bir ceset olmamakla birlikte cesetin tespiti mümkün olmadığından ceza almaları da mümkün olamaz. Tuncer Ustael' de narşist kişilik bozukluğu olduğu düşünülmektedir. Bu tür insanlar bu bozukluk sebebiyle istedikleri kişilere zaman zaman istediklerini yaptırabilirler. Bu konuda Ustael için adli tıptan rapor alınmasını talep ediyorum. Tuncer tarafından cin büyü gibi şeylerle kandırılmışlardır. Yargıtay kararı sunuyoruz. Tüm bu gerekçelerle hala müvekkillerimiz tutukludur. Toplanacak delil de kalmamıştır. Tahliyelerini talep ediyorum" dedi.

Tüm aile üyelerinin hazır bulunduğu duruşmada koruma altında bulunan baba Harun Palu için zorla getirilme kararı çıkarılmıştı.  Baba Harun Palu da duruşmada tanık olarak dinlenecek. Melike'nin kardeşi Meryem'in oğlu Recep Tayyip Talhan da tanık olarak dinlenecek.

Mahkeme heyeti, tanık Harun Palu'nun gelecek celse zorla getirilmesini ve kendisine kayyım tayin edilmesi konusunda Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesindeki dosyasının akıbetinin sorulmasına, R.T.T. ve Ş.K. hakkında yazılan talimatların cevaplarının beklenmesine, Tuncer Ustael hakkındaki iddianın araştırılmasının davanın seyrine bir yenilik katmayacağından reddedilmesine ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 21 Kasım'a erteledi. 

banner31

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.