19 Kasım 2017 Pazar

  • 3,875 TL
  • 4,571 TL
  • 161,11 TL
  • 106.239
KOCAELİ 28°

SORUŞTURMA AÇILMIŞTI İŞTE ENGİN DÖVİZ HAKKINDA VERİLEN KARAR!!!

 SORUŞTURMA AÇILMIŞTI İŞTE ENGİN DÖVİZ HAKKINDA  VERİLEN KARAR!!!

İlimizde uzun yıllardır kuyumculuk ve döviz sektöründe faaliyet yürüten Engin Döviz hakkında yürütülen FETÖ soruşturmasında karar verildi. Kocaeli Cumhuriyet Savcılığı Engin Döviz’in örgütle bağlantısının olmadığını tespit ederek takipsizlik verdi

28 Eylül 2017 Perşembe 12:01 Asayiş
KOVUŞTURMAYA YER YOKTUR
20 Ağustos tarihinde ilimizde faaliyet göstere Engin Döviz hakkında FETÖ soruşturması başlamış, soruşturma bir ihbarcının ifadesi üzerine yürütülmüştü. Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Barış Arıdudu’nun yürüttüğü soruşturmada Engin Döviz hakkında herhangi bir FETÖ bağlantısı tespit edilemedi ve dosya hakkında takipsizlik kararı verildi. Cumhuriyet savcısı Arıdudu gerekçeli kararında; Yargıtay 16. Ceza dairesinin 2016/3872 karar sayılı emsal içtihadında belirtildiği üzere silahlı örgüte üye olmak, örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyararşik gücüm emrine girmeyi ifade etmektdir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunulması gerekmektedir. Yargıtay’ın ilgili içtihat kararında belirtildiği üzere silahlı örgüt üyeliği suçunun, bir örgütün kuruluş amaçlarını faaliyet ve eylemlerini benimseyerek gönüllü olarak örgüt hiyerarşisine dahil olmayı tercih etmek suretiyle işlendiği, bu nedenle eylemin iradi ve örgütle iştirak bilinç ve iradesiyle hareket edilmiş olması gerektiği, örgüte üye olma fiilinin gerçekleştiği anda suçun tamamlandığı, üyelik sürecinde de fiilin temadi ettiği öte yandan örgüte üye olmanın fiili bir katılma olup bunun için örgüt yöneticilerinin rızasına ihtiyaç bulunmadığı, tek yanlı iradeyle dahi örgüte katılmanın mümkün olduğu bilinmektedir.
Bu açıklamalar çerçevesinde; Şüpheli Ahmet Tabanlı’nın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün kuruluş amaçlarını, faaliyet ve eylemlerini benimseyerek gönüllü olarak örgüt hiyerarşisine dahil olmayı tercih edip, örgütle organik bağ kurarak sürekli, çeşitli ve yoğun faaliyette bulunduğu hususunda ihbarda bulunan soyut iddiası haricinde kamu davası açmaya yeterli delil elde edilemediğinden, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.

YORUM EKLE

Güvenlik Kodu

DİĞER HABERLER

ANKET

SONRAKİ HABER

CHP’Lİ BELEDİYELERDEN SAVUNMA İSTENDİ  SEBEBİ İSE…

CHP’Lİ BELEDİYELERDEN SAVUNMA İSTENDİ SEBEBİ İSE…